הסכם ממון כידוע הוא הסכם מאוד רגיש אשר נחתם על ידי בני זוג שעומדים להתחתן במטרה להסדיר את חלוקת כסף, רכוש ונכסים ביניהם, לפני שהם נכנסים למערכת נישואין. מטרת ההסכם היא לקבוע מראש מה יישאר בידי כל אחד מבני הזוג במידה וחס וחלילה ייפרדו ומה יחולק ביניהם. בדרך כלל הסכמים כאלה נחתמים כשבני הזוג מביאים איתם לנישואים כסף ורכוש רב או שאין חלוקה שווה בין השניים, כלומר אחד מביא יותר מהשני.
אך מה קורה במערכת יחסים של ידועים בציבור? אנשים שחיים ביחד אך לא מתחתנים? אנשים שמוכרים כזוג, מנהלים משק ביתי משותף, ולמעשה חיים בדיוק כמו זוג נשואים אך מעולם לא עשו הסדר משפטי או מעולם לא קיימו טקס נישואים, כיצד הם מסתדרים ומחלקים ביניהם את הרכוש שלהם? למידע נוסף על ידועים בציבור באתר של עו"ד אורי גנור.
עורכי דין רבים ממליצים לידועים בציבור לעשות הסכם ממון. ההסבר הוא פשוט, מאחר ואין ביניהם מסגרת משפטית והם אינם מוגנים, אז עדיף תמיד שיהיה הסכם שיסדיר בצורה פשוטה כיצד הרכוש של השניים מתחלק במקרה של פרידה. אומנם לשני בני הזוג זה נראה לא נכון בהרבה מקרים או לא רומנטי, הסכם שיכול לפגוע ביחסים ביניהם, אך אסור להיות תמימים, פרידה עלולה להתרחש, ועל כן עדיף להיות מוכנים לכך מראש. זה נכון אם שני בני הזוג רוכשים או שוכרים דירה ביחד וכן אם אחד מהם מכניס את השני לדירה משלו.
כיצד בית המשפט רואה מצב של ידועים בציבור
יש כמה אופציות דרכן יכול בית המשפט לראות את מערכת היחסים בין הצדדים. אופציה אחת היא לקבוע שלא מדובר במערכת יחסים שיש לה כוונת שיתוף, כלומר בני הזוג לא באמת ראו את חייהם המשותפים כמו של זוג נשוי. זה בהנחה והם קיימו מערכת יחסים שאין בה שיתוף אמיתי. אופציה אחרת היא לראות את מערכת היחסים כסוג של "פילגשות" כלומר מערכת יחסים שכולה נועדה לצורך בילוי משותף ולא לצורך עתיד משותף.
יש גם אופציה לראות את מערכת היחסים ביניהם כמשהו אמיתי, ממושך, מערכת יחסים אשר דומה לזו של זוג נשוי לאורך זמן , ומכאן גם תהיה ההתייחסות במידה וצד אחד יחליט לצאת ממערכת זו ולא ישאיר דבר לצד השני. במקרה של תביעה, הרי שבית המשפט יתייחס לכך כאל מערכת נישואים לכל דבר. לכן עדיף לחתום הסכם ממון מראש ולקבוע כיצד לחלק את הרכוש בין הצדדים בעוד מועד.
כתיבת תגובה
יש להתחבר למערכת כדי לכתוב תגובה.